会員懲戒方針

バージョン2.0|施行日:2026年8月3日

協会会員の専門職行動に関する懸念へ、公正かつ相当な範囲で対応する手続きを定めます。

目的・位置づけ

本方針は、現会員が協会の方針、基準または会員資格条件に違反したとの申立てを、IEMTプラクティショナー協会がどのように検討するかを説明します。協会は任意の専門職会員団体です。法定規制機関、裁判所、雇用主または法執行機関ではなく、刑事責任または民事責任を判断することはできません。

ACASコードは主に雇用関係へ適用されます。その公正性の原則は類推上参考となる場合がありますが、本会員手続きには雇用上の懲戒規程ではなく、本方針および協会規則が適用されます。

中核原則

  • 安全、公正、独立性および相当性。
  • 証拠を検討する前に、申立てが真実であると決めつけない。
  • 重要な申立てを明確に通知し、回答する合理的な機会を設ける。
  • 可能な限り、調査、決定および不服申立てを分離する。
  • 実際の、または外見上の利益相反を管理する。
  • 守秘義務は、公正性、セーフガーディング、法的義務および必要な外部報告による制約を受ける。
  • 障害、コミュニケーション上のニーズおよび脆弱性に合理的配慮を行う。

適用範囲

本方針は、プラクティショナー、アソシエイト、トレーナーその他の会員区分を含む現会員に適用されます。対象事項には、利用者の安全、業務範囲、能力、不誠実、誤解を招く広告、守秘義務、セーフガーディング、差別、ハラスメント、IEMT資格の不正利用、合理的な調査への非協力、または他の協会方針への違反が含まれる場合があります。

現会員でない人に関する懸念を記録することはできますが、協会はその人を懲戒できません。協会会員資格または承認に関する誤解を招く主張を訂正し、申立人を適切な外部窓口へ案内する場合があります。

初期評価

苦情担当者または任命された案件担当者は、苦情を受領したことを通知し、会員資格および管轄を確認し、緊急の安全・セーフガーディング上の問題を特定し、利益相反を検討し、説明または裏付け資料が必要かを判断します。匿名情報を検討する場合もありますが、匿名性により調査が制限され、公正な判断が不可能となる場合があります。

案件は、終了、別経路への案内、非公式な解決、または正式調査への付託となる場合があります。申立てが重大な危害、虐待、不誠実または継続する利用者保護上のリスクを示す場合、非公式な解決は用いません。

暫定措置

利用者、証拠または手続きの完全性を守るために必要な場合、協会は調査中に一時的措置を課すことがあります。これには、ディレクトリへの一時的な注記、協会機能の制限または暫定的な資格停止が含まれます。暫定措置は予防的なものであり、懲戒上の判断ではありません。相当な範囲で、記録され、理由とともに通知され、定期的に見直されなければなりません。

調査・回答

  1. 会員には、合法的な非開示処理およびセーフガーディング上の必要性を条件として、申立ての要旨と案件を理解するのに十分な関連資料が提供されます。
  2. 会員には、通常は書面で回答する合理的な期間が与えられ、関連証拠または証人を示すことができます。
  3. 調査担当者は、申立てを裏付ける資料と否定する資料の双方を収集し、監査証跡を保持します。
  4. 事実は蓋然性の優越に基づいて判断されます。重大な申立てには、その重大性に応じた慎重で説得力のある証拠が必要ですが、判断基準自体は変わりません。
  5. 決定者は関連証拠のみを検討し、判断、理由および制裁を記録します。

完了期限は保証されません。協会は回避可能な遅滞なく対応し、複雑性、病気、セーフガーディング、並行手続きまたは証拠の入手状況により時間を要する場合は、適切な範囲で最新情報を提供します。

想定される結果

  • 対応すべき案件なし、または申立てが立証されない。
  • 助言、教育、スーパービジョン、振り返り課題または期限付き改善計画。
  • 正式な警告、または会員資格、掲載、トレーニング若しくは協会活動への条件付与。
  • 所定期間、または指定要件を満たすまでの資格停止。
  • 会員資格の終了および任意登録簿からの除外。
  • 適用される認定規則が認め、判断内容がその結果を正当化する場合、協会または英国委員会の認定証を取り消す。

結果は、重大性、危害、リスク、理解・反省、是正、過去の関連判断、および加重・軽減事情に相当するものでなければなりません。会費は会員方針および適用法に基づき取り扱われます。

不服申立て

会員は、結果通知から21暦日以内に、次の1つ以上を理由として書面で不服申立てを行えます:重大な手続き上の不公正;合理的に以前提出できなかった重要な新証拠;証拠による合理的な裏付けがない決定;または明らかに不均衡な制裁。不服申立ては自動的に全面的な再審理となるものではありません。可能な限り、原決定に実質的に関与していない個人または委員会が検討します。

不服申立てでは、決定の維持、変更、取消し、再検討のための差戻し、または新たな調査命令が行われる場合があります。書面による不服申立て決定は協会内部での最終決定です。

外部措置・記録・公表

救急、セーフガーディング、刑事、規制、保険およびデータ保護上の責任は、本手続きとは別です。協会は不利益または危害を避けるため対応を一時停止または変更する場合がありますが、外部手続きによって相当な内部措置が自動的に妨げられるわけではありません。

情報は、必要で合法かつ相当な場合にのみ保存・共有されます。資格停止または終了後、ディレクトリ上の状態を更新する場合があります。公表または外部への説明は正確で必要最小限に限定し、別途定める「苦情処理結果を関係機関へ通知する手続き」と整合させます。

関連窓口