エビデンス・解説・専門職学習

知識とCPD

IEMTのエビデンス、方法論、事例資料、専門職基準および継続的専門能力開発(CPD)を学べます。研究、協会の指針および実践者の考察を明確に区別し、各資料を適切に判断できるようにしています。

テーマから探す

入門解説から詳細な方法論、エビデンス、実践資料、基準および継続的な専門職学習へ進むための案内です。

IEMTモデルと方法論

まずIEMT概要を読み、次に構成メタモデルおよび慢性化のパターンをご覧ください。

実践および事例資料

明記されたエビデンス上の注意事項とともに、事例報告臨床上の意思決定およびIEMTセッション中に起こり得る変化の記述をご覧ください。

研究とエビデンス

公表研究の概要より広い研究報告、批判的比較および協会から研究者への公開案内をご覧ください。

トラウマ、記憶および生理学

慎重に限定した情動記憶とアイデンティティ、指示された眼球運動および考えられる作用機序に関する資料をご覧ください。

基準と倫理

協会の方針と専門職基準、能力要件およびケーススタディ指針をご覧ください。

専門職能力開発

実践者向けCPDイベントをご利用ください。会員は検索可能な会員資料ハブ、録画資料およびCPD管理機能も利用できます。

一般公開IEMT情報ライブラリー

その他の一般公開IEMT情報ページをテーマ別にご覧いただけます。本ページの別の箇所で既に紹介したリンクは重複して掲載していません。

IEMTのエビデンスと批判的比較

公表研究

指示された眼球運動の探索的比較

33名の成人を対象とした2026年の研究について、結果と重要な研究デザイン上の限界を明確に説明します。

研究概要を読む →

批判的比較

IEMTとEMDR

起源、手順、研修およびエビデンスの強さを中立的に比較します。両者は眼球運動に関連しますが、互換性のある手法ではありません。

IEMTとEMDRを比較する →

実践から得られる資料

IEMTケーススタディ・ライブラリー

実践者による5件の事例報告を、因果関係、一般化、守秘義務および臨床的限界に関する明確な注意事項とともに掲載しています。

ケーススタディ・ライブラリーを開く →

独立研究を歓迎します

協会は、限界の検証、無効果の結果、または現在の前提への異議を含む、方法論的に妥当な研究を歓迎します。研究者は技術情報を求め、研修を受けた実践者へのアクセスについて相談できます。

モデルを理解する

眼球運動が重要な理由

心理的実践における指示された眼球運動の歴史と、研究が考えられる作用機序について確立していること・していないことを慎重に説明します。

眼球運動の記事を読む →

慢性化のパターン

IEMTモデルで観察される反復的な相互作用パターンを、診断や検証済みの心理特性ではなく、実践者が用いる経験則として説明します。

パターンを見る →

ブログ記事一覧を見る

ブログには、協会ニュース、会員の見解、事例の考察、臨床的コメントおよび専門能力開発資料が含まれます。個々の記事は、必ずしも研究または協会の指針を構成するものではありません。