IEMTセッション前後の測定結果を可視化

掲載画像と解説は予備的な観察を紹介するもので、IEMTの有効性を証明するものではありません。QEEGの解釈と臨床的意義には、対照条件、研究方法、統計解析、査読済み公表結果の確認が必要です。

Anne ten BrinkeとVera van der Laanは、ワーメルのBrain Clinicで複数のIEMTセッションを行い、セッション前後にQEEGスキャナーで測定しました。Brain Clinic（ニューロフィードバックセンター）のLuuk van Leur所長は観察された変化に関心を示し、科学研究への協力を希望しました。

以下は、IEMTセッション前後の匿名化されたQEEG画像です。

これらの画像から何が読み取れるでしょうか

上の2行は、各領域の状態について概観を示すものとして説明されています。以下は原文による画像の解説です。

最初の2行について、原文では白いほど健全な状態を示すと説明されています。最初の画像の第1行では、セッション前に耳の近くにホットスポットが見られ、これを扁桃体の活動と関連づけています。セッション後の画像では、同じ領域の活動が少なく見えます。また、高ベータ周波数の第1行中央にある円を、脳の制御に関係する領域へのエネルギー集中として説明しています。

セッション後の画像では、この領域がほぼ見えなくなったと説明されています。第1・第2行では、セッション後に全体としてより落ち着いたパターンが見られるとされています。下の3行ではピンク色を基準範囲とし、線は脳領域間の結合が基準より多い、または少ない箇所を示すと説明されています。青線は結合不足、赤線は過剰な活動を表すとされます。Brain Clinic所長によれば、セッション後の高ベータ周波数に多くの線が見られる画像は、処理活動が続いている可能性を示すとのことです。

これはセッション直後の測定結果です。原文では、これらのデータをもとにニューロフィードバックの訓練対象を検討し、IEMTが情動の落ち着きや脳内結合のバランスに関係する可能性があると解釈しています。ただし、画像のみから治療効果や因果関係を確定することはできません。